大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谷歌再遭巨额罚款的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谷歌再遭巨额罚款的解答，让我们一起看看吧。

1. 谷歌公司发生了什么，先是欧盟罚款95亿美元，现在又要面临美国司法部的反垄断调查？
2. 谷歌因未能满足比利时用户“被遗忘权”要求而被罚款多少？
3. 欧盟天价罚款，谷歌或舍弃安卓系统，那国产手机品牌怎么办呢？

谷歌公司发生了什么，先是欧盟罚款95亿美元，现在又要面临美国司法部的反垄断调查？

做生意要遵守当地的法律，谷歌必然触犯了欧盟的，欧盟才做出反垄断的措施。这就让我想到了美团要求商家“二选一”的霸王行为，被四川通江县罚款25万元人民币。

反垄断法的本质是为了促进企业之间的竞争，进而促进经济的繁荣，反垄断法的目的就是防止“超级”企业，利用自身的影响力而无视市场规则，从而让中小型企业的发展困难重重。

市场本身就是逐利行为，刚开始有关部门可以不管，毕竟美团入住四川，对当地经济是有帮助的。但企业发展到上限时，阻碍了类似企业的发展，对经济共同繁荣是不利的，这个时候政府就不得不管了。

相信谷歌也是存在这样的问题，霸王行为让其他的公司无法生存，这对美国的经济是有阻碍的，美国司法部反垄断法介入调查是杀鸡敬猴，同时也是保护其他企业的发展。

所以没必要小题大做，这是美国国内的企业与政治的问题，就像四川对美团的罚款，说明了什么呢？只是为了警告一下美团。等美国司法部介入垄断调查的结果出示后，谷歌必然会面临罚款，到时候谷歌自然会当心的，乖乖的给其他公司让一条发展的道路。

谷歌因未能满足比利时用户“被遗忘权”要求而被罚款多少？

由于未能满足一位据说是高调但匿名的比利时公民提出的 “被遗忘权 ”要求，谷歌周二被比利时数据保护机构罚款60万欧元（68.4万美元）。该公民曾要求谷歌删除一些关于他的新闻文章链接，这些文章包含未经证实的骚扰指控和政治标签，他声称这些文章并不能代表他的信仰。

2014年欧盟法院的一项裁决意味着，欧洲公民可以要求搜索引擎删除含有关于他们的不准确或过时信息的网站或文章的链接，这可能会损害他们的声誉。这被称为 "被遗忘权"。如果信息准确，并且被认为是符合公众利益的，则不必尊重请求，但这必须与个人的隐私权进行权衡。

数据保护机构在一份新闻稿中表示，“谷歌拒绝该公民的请求，表示严重违规”，该公司的行为 “特别过失”。“由于事实尚未确定，且年代久远，很可能对投诉人造成严重影响，因此必须以当事人的权益为准。”

谷歌对这一说法提出异议，并表示将对数据保护机构的决定提出上诉。

“自2014年以来，我们一直努力在欧洲落实被遗忘权，并在人们的信息获取权和隐私权之间取得合理、原则性的平衡，”该公司发言人在一份声明中说。“我们并不认为这个案件符合欧洲法院将已发表的新闻报道从搜索中除名的标准--我们认为这些报道仍然可以被搜索到是符合公众利益的。DPA不同意。我们将要求法院作出决定。”

欧盟天价罚款，谷歌或舍弃安卓系统，那国产手机品牌怎么办呢？

最近欧盟和美国谷歌公司又杠上了！欧盟认为谷歌安卓系统利用其垄断地位，在手机系统中预安装了谷歌的应用软件，因而要罚款43.4亿欧元（约合342亿人民币）。谷歌就很委屈了，我的安卓系统都免费给你用了，我还不能装点软件赚点钱。大不了以后不装了，安卓系统我也不维护了或者不免费了。倘若真是如此，似乎国内所有手机厂商都会受到牵连。其实无论以上哪种情况出现，国产手机厂商都有自保之力，不至于全军覆没。

谷歌从此放弃对安卓系统更新维护

其实这种可能性非常小，除非谷歌能拿出一款彻底替代安卓系统的全新操作系统出来，否则不会仅仅因为一个欧盟罚单，就放弃全球手机操作系统份额占85.9%安卓系统。假设这一情况成真，也就是说安卓系统从此停留在如今的Android 8.2版本。由于谷歌对安卓系统维护主要体现在系统功能添加，系统代码优化，提高流畅性，修复Bug等。如今国产手机使用的全是在原生安卓系统基础上，根据国人使用习惯，自己适配的UI。国内最好的几个手机品牌，各自系统都非常成熟了。即使谷歌停止更新，国内厂家自身也能对系统不断改进优化，增加一些小的功能。说不定还会倒逼他们研究自身系统，形成百家争鸣的局面。

谷歌从此对安卓系统使用征收高额使用费

谷歌对于安卓系统的更新维护，都是需要庞大成本的。如果失去应用为其赚取的财富，仅仅依靠卖安卓系统使用权来收回成本，应该会极大的提高安卓使用权的售价，那么每台国内手机安装的安卓系统使用费也会更多。而手机厂家应该不太敢得罪谷歌，更有可能会把这笔钱转嫁到消费者身上，提高手机销售价格。大家都涨价，那么消费者能有什么办法了，总不能都去买苹果手机吧。其实谷歌也可以采取地区差异化政策，销往欧盟的安卓手机系统中不安装应用软件，对这些手机收取高额系统使用费，对于其他地区继续维持现有模式即可。

其实欧盟对谷歌动刀，更多的是想震慑美国。毕竟美国又想给欧盟加征关税，欧盟进行一手反制罢了。说不定用不了多久就会和解了。话又说回来，谷歌除了安卓系统底层框架外，在中国国内能用的东西真没多少，我们无需特别担心。

想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

最近爆出欧盟对谷歌天价罚款着实博取不少眼球今日头条-初夏科技帮您分析一点

首先，谷歌会不会舍弃安卓？

这是一张反映2010-2016年全球各手机系统份额的图片，从图片上很直观的可以看到安卓惊人的市场份额(绿色部分)
2010年的22.7％到2016年的84.8％，安卓迅猛增长的势头至今似乎也未见疲态。如此庞大的市场份额，就算ceo要一意孤行 董事局也不会通过。面临巨额罚款，就算完全放弃安卓几乎没有可能，谷歌也不会坐以待毙(或者说束手就擒)，首先就很有可能选择开源+专利费，这样做的结果就是各个方案整合商造机成本会增高不少----羊毛出在羊身上，如果是这样，最后吃亏的必然是消费者。

其次，有传言说谷歌在研发新的系统。既目前得到证实的Fuchsia OS，这款系统抛弃了Android和Chrome OS的Linux内核，它是采用的全新的Magenta内核研发(Chorme OS是谷歌基于Linux研发的PC系统 类似于Ubuntu等Linux发行版)。

完全抛弃Linux底层来重新开发，谷歌高层们对Fuchsia OS绝对是寄予厚望的，而且该系统支持X86、ARM架构，如果能全球推广铺开的话，可能以后你的手机和电脑就是同一个系统了。

不过 退一步说 如果谷歌完全舍弃安卓系统 并且新的Fuchsia OS做成类似于IOS那样的闭源系统 手机厂商们该如何应付呢？

• 说说 国内巨头华为吧 相信大家都有了解华为的海思(曾经的海思半导体实验室)，海思高端芯片代号为“麒麟”，而据目前各方消息来看 华为在传说中自研的“麒麟os”上是有所有所建树的有知情人士声称“真到没系统可用的时候 优化不好也要用上”。
  
• 华为尚且如此，更别说国内那些自助设计CPU能力都没有的各个方案整合商了，手机操作系统不比PC操作系统，手机传感原件复杂、数量众多，即使基于Linux开发也是浩瀚的大工程。而且还要考虑到易用性、系统优化、应用兼容、系统生态等等。说实话，国内没有厂商能真正做到像iOS一样打造完全的闭源生态。

  

• 移动操作系统的局势确实不容乐观。买一部手机，主要目的是好用、用的舒服，也就是常说的用户体验。如果一个手机厂商，用的自家操作系统，不好用 很卡，会有人去买吗？没有收入，公司最后面临的只能是倒闭。如果谷歌收取专利费，我想国内绝大多数厂商应该会乖乖上交的。
• 还可能有一种情形，也就是上文所提到的构建生态圈问题，你家的xx系统 我家的tt系统 他家的vv系统，软件不兼容 各种格式不兼容，怎么进行日常工作呢？再比如，你的xx系统用的人多，开发者多 软件多，他的vv系统用户少 没有开发者，用户体验差，怎么继续发展？
  

另外有说YUNOS的，百度一下YUNOS到底跟安卓有没有区别。(pc系统的情况要好上很多，感兴趣的可以关注我)

到此，以上就是小编对于谷歌再遭巨额罚款的问题就介绍到这了，希望介绍关于谷歌再遭巨额罚款的3点解答对大家有用。